Los ´tecnicos de Hacienda han vuelto a hablar, su sindicato (GESTHA, curioso acrónimo), opinan que la medida de prohibir el pago en efectivo de facturas de más de 3.000 euros serviría para luchar contra el fraude. Esta propuesta la hace ahora el candidato socialista (que ha tenido 7 años para hacerlo).
Esos mismos técnicos dicen que permitiría recaudar unos 19.660 millones de euros anuales adicionales.
También han calculado que la economía sumergida tendría na reducción en 5,1 puntos porcentuales, si esa medida se aprobase.
La prohibición del pago en efectivo de facturas sería para ellos, "una medida disuasoria frente al fraude fiscal, porque las empresas no podrían deducir el IVA ni el gasto en el Impuesto de Sociedades por la parte pagada en metálico que excediera del límite máximo permitido en cada factura".
A mi juicio es una gran estupidez esa medida, pues las grandes "defraudaciones" pasan por paraísos fiscales con la colaboración de entidades financieras a través de la banca de corresponsales.
Véase esta guía del Sepblac
Resulta curiosa la propuesta en este momento, cuando los gobiernos de Grecia e Italia han aprobado recientemente medidas parecidas para reducir la elevada economía sumergida en sus países.
¿quien ordena ahora esta medida?
Como suelo indicar: reflexionemos.
Aquí encontrará el lector todo lo que se necesita saber sobre Prevención del Blanqueo de Capitales. Normativa nacional internacional. Noticias sobre Blanqueo de capitales, corrupción política. Organimos internacionales como el GAFI y el Grupo Egmont. Se explicará qué es el SEPBLAC, la ONIF, OLAF, etc. y además qué es lo que hacen
sábado, 12 de noviembre de 2011
Lucha contra el fraude ¿realmente quieren?
Etiquetas:
"fraude fiscal" "economia sumergida" "poligonos industriales" "medidas antifraude" "autonomos en paro" "blanqueo de capitales",
economia sumergida,
fraude fiscal,
medidas antifraude,
sepblac
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario